我有一个Ruby代码文件(somelogic.rb)，其中包含几个方法和类，位于比方说/home/user/code中。现在我正在同一目录中编写另一个类，并想引用somelogic.rb中的方法和类。我怎么做？我非常感谢任何意见。 最佳答案 如果您使用的是Ruby1.9或更高版本，这是最简单的方法:require_relative'somelogic'如果你想让你的代码在1.9和旧版本的Ruby中工作，你应该这样做:requireFile.joinFile.dirname(__FILE__),'somelogic'无论选择哪一行，都

我在RedHat服务器上使用RubyonRails。当我试图生成一个Controller文件时，我得到了这个错误:[ec2-user@ip-172-31-22-128testApp4]$railsgeneratecontrollerwelcome/home/ec2-user/.rvm/gems/ruby-2.1.2/gems/spring-1.1.3/lib/spring/server.rb:22:in`initialize':Permissiondenied@rb_sysopen-/tmp/spring/fea371aaf9d69cfa58bd12f69b3f1bf6.pid(Err

我在rvm上使用默认的gemset。然后我做了一个bundleinstall，它没有安装任何gem，因为它们都已经安装了。然后我切换到全局gemset；进行了捆绑安装，然后开始安装gems。gem集列表是:root@dev:/home/karan/realestate#rvmgemsetlistgemsetsforruby-2.0.0-p195(foundin/usr/local/rvm/gems/ruby-2.0.0-p195)(default)=>global我认为全局和默认具有相同的gemset文件夹。 最佳答案 全局记录在r

我偶尔会看到begin...endblock在ruby​​中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会

如何在ruby中模拟类Java注解？(好吧，我有答案了，概括一下http://bens.me.uk/2009/java-style-annotations-in-ruby) 最佳答案 本文改编自apieceofcodeIwroteinananswertoanotherquestion几个星期前，虽然它当然不是原创的。这是一个著名的Ruby习语，毕竟它已经使用了很多年，至少从rakes的desc方法开始.moduleAnnotationsdefannotations(meth=nil)return@__annotations__[me

给定一个Proc对象，是否可以查看其中的代码？例如:p=Proc.new{test=0}我需要的是通过某种方式从已创建的Proc对象中获取字符串“test=0”。 最佳答案 您可以使用ruby2ruby图书馆:>>#testedwith1.8.7>>require"parse_tree"=>true>>require"ruby2ruby"=>true>>require"parse_tree_extensions"=>true>>p=Proc.new{test=0}>>p.to_ruby=>"proc{test=0}"您还可以将此过程

在阅读Tire时文档，我的印象是您应该使用mapping或to_indexed_json方法，因为(我的理解是..)使用了mapping提供to_indexed_json。问题是，我发现一些教程同时使用了这两种方法。为什么？基本上，我的应用程序现在可以使用to_indexed_json但我无法弄清楚如何设置某些属性的提升值(因此我开始查看映射的原因)并且我想知道同时使用两者是否会造成一些冲突。 最佳答案 虽然mapping和to_indexed_json方法是相关的，但实际上它们有两个不同的目的。mapping方法的目的是为索引中的

我是Ruby的初学者，所以很抱歉问这么简单的问题，但是这段代码有什么问题吗-3.upto(9){print"Hello"puts"World"}或3.upto(9){|n|print"Hello"putsn}它工作得很好，但我看到的大多数代码示例都使用了的语法3.upto(9)do|n|print"Hello"putsnend仅对单个语句使用花括号只是惯例吗？来自C/C#的第一个对我来说似乎更自然，但在罗马时! 最佳答案 这两种语法之间存在细微差别。{}的优先级高于do...end。因此，以下将传递bar和一个block到方法foo

我想使用Fiddle访问从Rust代码编译的native库。该结构的C表示非常简单，它只是一个指针和一个长度:typedefstruct{char*data;size_tlen;}my_thing_t;//Examplefunctionthatsomehowacceptsastructvoidaccepts_a_struct(my_thing_tthing);//Examplefunctionthatsomehowreturnsastructmy_thing_treturns_a_struct(void);但是，我能找到的所有示例都接受或返回指向结构的指针，而不是结构本身。如果可能的话

Ruby是否有明确的规范，类似于Java的Java语言规范。谷歌搜索ruby​​语言规范提供http://ruby-std.netlab.jp/结果，该站点已关闭，我不确定它是否是最新的 最佳答案 有adraft对于formalspecificationruby。它由OpenStandardsPromotionCenter开发的Information-TechnologyPromotionAgency(日本政府机构)提交给JapaneseIndustrialStandardsCommittee然后进一步到InternationalO